Schrödingerova karanténa
Schrödingerova karanténa je zábavný vědecký experiment, který je v současnosti prováděn epidemiology a politiky na miliardách lidských jedinců po celém světě. Na rozdíl od poměrně primitivní a pohříchu jen myšlenkové Schrödingerovy kočky je tento experiment reálný, má mnohem více možností a generuje mnohokrát více variant výstupů a vzorců, které je navíc možno interpretovat mnoha způsoby, často zcela libovolnými.
Princip experimentu spočívá v tom, že na základě arbitrárních kritérií zavřete nějakého jedince či raději několik milionů lidí do karantény a nejdříve po čtrnácti dnech je z ní pustíte (můžete je z ní však pustit i mnohem později, či dokonce vůbec).
Podstatné je, že po dobu, kdy jsou lidé v karanténě, nikdo neví, jestli v sobě mají, nebo nemají virus Covid-19.
Pokud někteří z nich po dobu karantény onemocní či zemřou, je proveden test, který s jistou mírou pravděpodobnosti buď prokáže, že virus mají či měli, nebo že ho nemají či neměli.
Experiment je mnohem zábavnější, pokud test neprovedeme všem zemřelým ani všem nemocným, ale jenom některým z nich, například těm, kteří nejvíc křičí, kolabují anebo si test zaplatí (to se, pochopitelně, týká jen těch, kteří jsou ještě naživu, ovšem s výjimkou České republiky, kde dle tvrzení premiéra zachránili již tisíce mrtvých).
Ti z nich, kteří virus mají, či měli, a jsou ještě naživu, mohou, či nemusí virus dále šířit, v čemž jim politici a všichni, kdo se považují za odborníky v jakémkoliv oboru, mohou, či nemusí bránit (těm druhým se říká promořovači).
Bez ohledu na to všichni propuštění z karantény v následujících týdnech mohou, či nemusí onemocnět, načež mohou, či nemusí být umístěni do nemocnice, kde mohou, či nemusí být udržováni při životě (dle kapacit nemocnic a množství plicních ventilátorů), a kde jim mohou, či nemusí být experimentálně podávány léky, o kterých se mezi odborníky (viz předchozí odstavec) povídá, že by jim mohly pomoci, ale které ještě nebyly pořádně otestovány a jež jim tedy sice mohou, či nemusí pomoci, ovšem v opačném případě mohou jejich stav i zhoršit, či je dokonce i zabít – viz např. tzv. Trumpův léčebný postup, spočívající ve vpichování dezinfekce, což rychle a spolehlivě zvýší počet volných plicních ventilátorů, neboť pacient v řádu minut zemře (pozn.: aspoň, že virus přežije, není to mnoho, ale lepší než nic).
Těm karanténistům, kteří po dobu karantény neonemocněli či nezemřeli, opět může či nemusí být proveden test, který opět s jistou mírou pravděpodobnosti buď prokáže, že virus mají či měli, nebo že ho nemají, či neměli atd. viz předchozí odstavce.
Dobré je, když těm, kteří karanténu přežili ve zdraví, uloží vlády na základě doporučení odborníků různá omezení a prostřednictvím moderní techniky monitorují jejich pohyb, styky a chování v různých modelových situacích, přičemž mohou některé z nich označit za rizikové, a rizikové jedince dále mohou, či nemusí testovat, izolovat či vyhazovat z oken nemocnic (což umožní forenzním kriminalistům získat další cenné údaje o křivkách padajících těl).
Výsledkem experimentu je množství statistických dat, která jsou natolik nahodilá a o ničem nevypovídající, že je možno je v podstatě zcela volně kombinovat do fascinujících on-line grafů, jež je možno i několikrát denně měnit, aktualizovat a doplňovat a kterými může kdokoliv podkládat své argumenty pro a proti čemukoliv, co chce, či nechce, což mu může, či nemusí přinést politické body anebo i finanční zisk.
Jedna a ta samá data pak po jejich interpretaci profesionálními píáristy mohou dobře posloužit jak k tomu, aby jimi vlády prokazovaly, jak dobře chrání své občany, tak k tomu, aby jimi opozice prokazovala naprostou vládní neschopnost, nekoncepčnost, zkorumpovanost, zločinnost a střet zájmů.
Nejdůležitějším výsledkem Schrödingerovy karantény se zatím zdá být vyvrácení dvou tvrzení, a to „Kdo nic nedělá, nic nezkazí“, viz uváděné počty mrtvých v USA či Velké Británii, kde to Trump i Johnson pěkně po(cenzurováno), či „Co oči nevidí, to srdce nebolí“, viz uváděné počty mrtvých v Rusku, kde to ten (cenzurováno) Putin (cenzurováno, cenzurováno, cenzurováno).
Schrödingerova karanténa je však především cenným příspěvkem nejen pro fyziky a matematiky, kteří díky tomuto experimentu mohou vytvářet různé komplikované rovnice využívající superpozic a modelovat kvantové stavy či nelineární dynamické systémy vykazující deterministický chaos, ale například i pro statistiky, politology a Romana Šmuclera, pro kterého nic není Tabu.
Všem našim čtenářům přejeme příjemné chvíle při jejich aktivní účasti na tomto přínosném experimentu a jeho příjemné přežití.
O jeho závěrečných výsledcích budeme včas podrobně dezinformovat.
Bude-li koho.
(Pozn. red: Autor je sám sebou i mnohými kolegy považován za vysoce kvalifikovaného odborníka na chaos, zvláště pak na jeho praktické vytváření v průběhu pracovních procesů.)
© Stanislav Hudský, 2020
Knihy autora: | ||
---|---|---|
S odstupem času velmi trefné a v době ve které napsáno velmi odvážné.
Je to doba hekticka. Doba konspiracnich teorii. Uklidnujici a optimisticke pro me je, ze cely tento svetovy chaos muzete doma v republice pozorovat z klidu ceskych luhu a haju, z nepreplnenych nemocnic a od plne lednicky. Potvrzuji, ze to, co popisujete, se deje uplne vsude. A vsude se odkryvaji lidske charaktery. Clanek se mi libi, zasmala jsem se.
Tak to mám radost. 😎
Článek je reflexí současné doby a vystihuje problematiku propagandy i zcela nejednotného postupu v testování na CoVid-19, což nikdy nemůže sloužit jako podklad pro smysluplné vědecké zhodnocení pandemie, věrohodně a s nadsázkou.
Díky za pochopení. 😎
Autor, jeho dílo, je skvělá ukázka tragického stavu blábolivé quasivzdělanosti, kdy pisatel netuší, co se děje, ale ví, že se to řeší špatně!
A v roztomile blbé snaze, přiblížit se českému geniovi JdC, napodobuje šíři jeho záběru…tedy, kromě vzorců, že…
Tak na rozdíl od vás alespoň netrpím Sucharovým syndromem, poznám vtip a ironii a dokážu neudělat čtyři pravopisné chyby v jednom řádku. 😛
Bohužel, poznáte ironii, ale unikají Vám fakta. Nemáte přesné informace, takže celý článek je blábol.
Tak jistě, každý vtip přece musí být postaven hlavně na vědecky ověřitelných faktech a nesmí obsahovat žádné paradoxy, natož nadsázku. 😀 Přeji vám, abyste si užil hodně legrace nad ročenkou Čestkého statistického úřadu, ale nesmějte se moc, aby vám něco neuniklo. 😀